DEVRİM

• Devrim kavramı son derecede sorunlu. “Kötü” düzeni yıkıp “iyi” düzeni inşa etmek… İyi-Kötü ayrımını kim yapacak? Yıkıntıların altında kalanlar ne olacak?
• Bütün devrimler muhafazakârdır. İran’da devrim muhafızları vardı vardı. Devrim muhafızı devrimi HıFZ edecek… Bekâret fahişesi gibi bir saçmalık!
•  “Terreur” Fransızcadır. Fransız devriminden sonra devrimi MuHaFaZa etmek için giyotinle kafa uçurdular. Kralın 50 yılda öldürmediği adamı 1 yılda öldürdüler.
• Kemalist devrimden sonra istiklâl mahkemeleri kuruldu, devrimi MuHaFaZa etmek için binlerce insan astılar, Dersim’i yaktılar, Trabzon’u topa tuttular.
• Devrim / Revolution / inKıLaB halkın acziyetini sömürür. Devirmek iddiasında olduğu zalim düzenden daha zalim bir düzen kurar.
• Devrim yapanlar rant kapılarını ele geçirince DEVR-ilen zalimden daha zalim olurlar. Normal, eski zalim biraz doymuştu, yeni rantçılar aç!
• 1917 Rus devriminden sonra devrimi MuHaFaZa etmek için NKVD kuruldu, sonra KGB’ye dönüştü. İnsana zulmetmenin doruk noktasına ulaştılar.
• Devrimler iddia ettikleri gibi yeni kurumlar da koymazlar ortaya. Eski kurumlar farklı adlar ve farklı sahiplerle devam eder.
• Komünist Rusya’nın toplama kampları devrimin icadı değil çarlık döneminin mirasıydı. Fransa’da en büyük şirketler modern “baronlar” tarafından yönetilir.
• Acı gerçek: Humeyni, Lenin ve Atatürk arasında zannettiğinizden daha fazla ortak özellik var. 

      Devrimlerin gerçekte hiçbir şeyi devirmediklerini anlamak için Alexis de Tocqueville okunmalıdır.

• İnsan nefsinin azgınlığını ne kurumlar ne de devrimler dizginleyemez. Zalimin etiketinin “komünist” ya da “İslamcı” olması önemsizdir.
• Devrim ideolojik değil teknik bir meseledir. Bir ülkenin enerji ve ulaşımını felç edersiniz; sonra iktidarı değiştirip yeniden açarsınız yolları. Yeni iktidar kurtarıcı zannedilir.
• Devrimciler teknik destek ve döviz sıkıntısı gibi sorunlar yaşadıklarından ülkenin dış güçlere ihtiyacı artar. Bu sebeple birçok devrim uzaktan kumandalıdır.
• İran islâm(!) devrimi Fransızların petrolü ele geçirme hamlesiydi. Kemalist devrim bir İngiliz işgalidir. Devrim halkı dış güçlere köle yapar.
• Pinochet’nin Salvador Allende’yi devirmesi ABD ve Britanya desteğiyle oldu. Şili’deki bakır madenlerini ele geçirdiler.
• Nijerya’daki Hristiyan Biafra isyanı Fransızların petrolü Britanya’dan kapma hamlesiydi, olmadı. 2 milyon ölü.
• Osmanlı’daki Ermeni isyanları ve bugünkü Kürd(!) bağımsızlık hareketiyse Azerî, İran, Rus ve K.Irak petrolüne liman açma savaşıdır.
• Hristiyan/Animist Güney Sudan’ı Müslüman Kuzey Sudan’dan koparan devrim neyi devirdi? Oradan petrol çıkaran Pekin’in kârını.
• Çin’e petrol gitmesine engel olmak için Yemen’de devrim(!) yapıyorlar şimdi. Karşı kıyıya, Cibuti’ye askerî üs açıyor Pekin.
• Devrimler gençleri kullanır çünkü gençlerde özveri, adanma duygusu ve acelecilik vardır. Genç bir bahar günü ölerek dünyayı kurtaracağına inanır.
• Bizim solun kutsadığı 68 olayları bir devrim miydi? Hayır, ABD’ye sıkıntı veren de Gaulle’nin CIA tarafından devrilmesiydi.
• Devrim bir başkaldırı değildir. Çünkü bir başkaldırı olması için kaldırılacak başlar olması gerekir. Devrim ise kafasızlarca yapılır.
• Hiç bir yeri işgâl edemeyecek kadar beceriksiz ordular kendi ülkelerini işgâl edip ganimet toplarlar. Devrimler bundan ibarettir.
• Devrim Geniş çaplı bir silahlı soygundur. Devrimciler ülke içinde ve dışında her güçle suç ortaklığı yapar.
• Modern bir devlet nasıl ele geçirilir ve muhtemel bir darbe girişimine karşı hükümet nasıl korunur?
• Darbe politik değil teknik bir iştir. Sınırlı bir alanda, devletin  hayatî organlarına dosdoğru ve sert bir şekilde vuracak teknisyenler gerekir. 
• Dolayısıyla darbeyi mümkün kılmak sosyal ve politik çabalarla olmaz. Organizasyon, taktik ve teknik bilgi ister.
• Potemkin Zırhlısı bir propaganda filmiydi. Gerçek 1917 devrimi bir halk ayaklanması değil teknik bir başarıydı. Neden ?
• Troçki Moskova’yı küçük bölgelere ayırmış ve stratejik noktalar belirlemiştir. Tren garları, elektrik, gaz dağıtım merkezleri, telgraf büroları…
• Devrim planı nispeten basit. Stratejik noktaları ele geçir, devleti durdur, darbeyi yapan ekip kendini ispat edeceği anda herşeyi yeniden aç.
• Böylece “yeni hükümeti” halkın gözünde meşru, devrilen hükümeti ise beceriksiz ve hain göster.
• Bakın Mursi’yi devirip Sissi’yi getirenler yakıt sıkıntısı ürettiler. Mısır’da benzin vardı ama bayilere gönderilmedi.
• Şili’de Salvador Allende’yi devirip Pinochet’yi koyanlar kamyoncu grevi yaptırdılar. Dünyayı besleyecek et varken Şili’de açlık oldu.
• Türkiye’de bir kafa karışıklığı var: Darbe, devrim, isyan, zulme direnmek, sivil itaatsizlik… bunların arasındaki farklar bilinmiyor.
• Ya isyan? Zulme, zalime isyan etmek tamamen anarşik ve hedefsiz midir? İsyanın da bir ahlâkı olması gerekmez mi? Okuyalım o halde:
• Gandhi ve Martin Luther King’in sivil itaatsizlikleriyle milletin evini, dükkânını yakan PKK teröristlerini aynı zanneden gazetecilerimiz var. 
• Türkiye’de öyle bir vasatlık hâkim ki devrimcilerimiz bile kalitesiz. Ezilen işçilerden bahsedenler en lüks hayatı sürüyor.
• Zulmü devirme iddiasıyla yola çıkan devrimciler her zaman daha büyük zulüm yaparlar:
• Kürdün hakkını savunmak için devrim yapmak üzere yola çıkanların bugün Kürde zulmetmesi ne kadar manidar… :