- 28 şubat sürecinde idam cezası olsaydı ikna odaları yerine idam sehpaları konabilirdi. Bize adalet lâzım, idam değil.
- Darbeciler için idam istemek oldukça romantik ve bize zarar verebilir. Yargıya sızmış olan gülenciler masum insanları idama gönderebilir.
- Türkiye’nin sorunları idamsızlıktan değil adaletsizlikten kaynaklanıyor. Casuslar ve teröristler hakim, albay, general olabilirken idam olsa ne olur, olmasa ne olur?
- Gülen çetesi hakim, polis, askerî okul girişlerinde kendi adamlarını koydu. Sahte delil üretmek bu kadar kolayken idam neyi çözer?
- İdam cezasının tartışılması bile Gülen’in Türkiye’ye iadesini sorunlu hale getiriyor. Ama bunu anlayabilecek pek insan yok.
- Darbeyi önlemek büyük bir başarıydı. Türkiye’nin değil dünyanın tarihinde bir benzeri yok. Ama adaletsiz bir ülkede idam zulüm getirir. Adalet ile intikam arasında fark vardır.
- 1990’ların OHAL dönemi yargısız infazların bedelini hâlâ ödüyoruz.
- Tecavüz haberi çıkınca da herkes idam ister. Oysa insanları mal gibi gösteren şiddet ve cinsellik dolu yayınlar idam edilse tecavüz çok azalır.
- İdam isteyenler kötülüğü kendilerine yakıştıramadıkları için yapıyor bunu. Biz iyiyiz de.. içimizde sapıklar var. Gerçek böyle değil.
- Bu kadar açlık varken yediği kebabın fotosunu instagram’da paylaşan da en az açık saçık giyinen kadar fuhuş yapmıyor mu?
- Her kızdığımızda idam istiyoruz çünkü kötülükleri ötekileştirmek işimize geliyor. Başkalarının günahları çok büyük, bizimkiler kırıntı!
- Çalanların kolunu keselim mi? Ne dersiniz? İnternetten izinsiz film, müzik indiren herkesin kolu kesilir değil mi?
- İslâmî gerekçelerle idam isteyenler yanılıyor. İslâm’ın adaletini tesis etmeden had cezaları uygulanırsa büyük zulüm olur. Hem de İslâm adına!
- İslâmî adalet olmadan İslâmî ceza istemek fındığın içini atıp kabuğunu yemek gibi. Hakimler sarık sarsın, her mahkemede Kur’an okunsun. Sonra?
- Devlet eliyle insan öldürülünce adı “cinayet” olmuyor. “Ceza” diyoruz. Yani bir suç var, hak edilmiş(?) bir de cezası var.
- Fakat birini idam edebilmek için suç anında “özgür iradeye sahip” olduğundan emin olmalıyız. Yani başka türlü davranma imkânı varken “suçu seçmiş” olmalı.
- İdam sehpasına gelene kadar olan süreç yani delillerin toplanması vs bizde iyi işlemiyor.
- Bizim Kemalist hakimlerimiz görevlerinin adalet değil rejimi müdafaa olduğunu sanıyor. Şapka giymeyeni idam etmişler.
- 12 eylülde idam edebilmek için Erdal Eren’in yaşını büyüttüler… Mahkeme kararıyla! Bize idam değil adalet lâzım.
- Adaleti zayıf bir devlete adam öldürme yetkisi vermekte sakınca var. Hukuk devleti olmayan bir organizasyon benim adıma kimseyi öldürmesin.
- Tecavüzcüleri idam edelim mi? Peki haksız yere tecavüzle suçlananları aklayacak adalet sisteminiz yoksa ne olur? (DERİN DÜŞÜNCE)
Yorumlar
Yorum Gönder